陈景润是如何证明「1+2」的?陈景润

/ / 2015-10-25
数论还没有发展到能通俗解释1+2的地步……不过数论的确在很快地进步(说不定有生之年答主能看懂2333) 第二个是我大一的时候闲的没事去图书馆借了本陈景润写的数论,第一章真的是从头开始解释数字,从一加一开始说起,到章末都是小学生都能看懂的东西。 很多...

  数论还没有发展到能通俗解释1+2的地步……不过数论的确在很快地进步(说不定有生之年答主能看懂2333)

  第二个是我大一的时候闲的没事去图书馆借了本陈景润写的数论,第一章真的是从头开始解释数字,从一加一开始说起,到章末都是小学生都能看懂的东西。

  很多人以为陈景润证明的是1+2=3,我的数据结构老师就是这么认为的,无知

  1919年,挪威数学家布伦首先通过对古希腊学者Eratosthenes的筛法进行改进,证明出了(9,9),即“每一个充分大的偶数都可以表示为2个其素因子个数均不超过9的正整数的和”,那么请注意,大概从这个时候开始,证明方法我们正常人类就已经没法看懂了。

  韦小宝道:“你从十一岁练起,到了五十三岁时略跪什么门闩,那么总共练了四十二年才练成?”澄观甚是得意,道:“以四十二年而练成一指禅,本派千余年来,老衲名列第三。”顿了一顿,又道:“不过老衲的内力修力平平,若以指力而论, 恐怕排名在七十名以下。”说到这里,又不禁沮丧。】

  澄观道:“师叔的易筋经内功,不知练到了第几层,请你弹一指试试。”韦小宝道:“怎样弹法?”澄观屈指弹出,嗤的一声,一股劲气激射出去,地下一张落叶飘 了起来。

  然后就是构造各种函数比增长, 估计解的个数的增长速度, 然后说明解的个数总是大于零不就是说有解了吗.

  这个问题要简单的多,欧拉是证出来了的,在网上大概能找到证明,欧拉用了五大步,引用了几个定律才证明。

  所以一个电竞职业选手要怎么和一个刚过了新手教程的人解释走位手法,属性权重,装备收益呢。。。应该直接说先打两百把再去跟我徒孙聊天。

  顺便一提,这篇长达30页的论文是一个简化后的版本,原版论文长达200页,而陈景润充分发挥了数学家的本色,他在1966年发表最初的论文时只丢出去了一个摘要,内容如下:

  看了下问题日志,科普任重道远偏题了,但是还是想说一下。科普就是让更多人了解科学,就比如不是所有人都要理解“1+2”怎么证明但作为科学常识,最好知道“1+2”的基本含义

  现在这个玩意是大于 0 的,紧接着我们就可以问,它能大到哪去呢?如果我们求得一个上界,那我们就得到了拆法的上界。当然,N 越大拆法肯定越多,所以这个拆法的上界也是个关于 N 的函数,我们求的上界其实也就是在求一个关于 N 的函数,并让它尽可能靠近 S(N)。

  这俩猜想于 1742 年提出,然而到了 1900 年还是没有一点进展。正当一大伙人一筹莫展的时候,一帮子数学家开始发威,对这个猜想搞出了三条路子——「圆法」、「筛法」和「密率」,「密率」和本题没啥联系所以就不讲了。当然大家都知道陈景润走的是「筛法」。

  不懂数论,不打算写实质回答。就我看下来酱紫君的答案是最通俗的,他只是用更加量化、精确的语言陈述了一下1+2的结论,根本没有提证明过程。然而即使这样很多人还是评论看不懂。也许他们不能接受数学科普文章里面居然出现了公式和数学符号吧。

  澄观见韦小宝什么拳法都不会,也不生气,说道:“咱们少林派武功循序渐进,入门之后先学少林长拳,熟习之后,再学罗汉拳,然后学伏虎拳,内功外功有相当根柢了,可以学韦陀掌。如果不学韦陀掌,那么学大慈大悲千手式也可以……”韦小宝口唇一动,便想说:“这大慈大悲千手式我倒会。”随即忍住,知道海老公所教的这些什么大慈大悲千手式,十招中只怕有九招半是假的,这个“会”字,无论如何说不上。只听澄观续道:“不论学韦陀掌或大慈大悲千手式,聪明勤力的,学七八年也差不多了。如果悟性 高,可以跟着学散花掌。学到散花掌,武林中别派子弟,就不大敌得过了。是否能学波罗蜜手,要看各人性子不近于练武,进境慢些。再过十年,净清或许可以练韦陀掌。净济学武不专

1
仓央嘉措